乐玩 LEWIN
游戏人生 尽在乐玩

【乐玩LEWIN】西媒:阿尔维斯律师上诉指出,女方说法与监控内容存在矛盾

乐玩LEWIN官网报道

千万奖池尽在乐玩Lewin,新会员专享注册送88元体验金

首次使用usdt充值/提款,均可获赠58元红包优惠券!

乐玩五大联赛 世界杯 足球竞彩,胜平负,体育推荐,竞猜,下注,游戏软件哪个好,哪个软件可以玩,可以下注,可以游戏,体育博彩菠菜平台有哪些 正规平台 台子有哪些 真人 棋牌 电子 电竞 世界杯哪里买 靠谱台子 不黑的台子 出款快 出款稳 出款不黑 存款快 存款快稳 存款不黑

乐玩体育你的致富之路,世界杯专业预测投注平台。

西媒:阿尔维斯律师上诉指出,女方说法与监控内容存在矛盾

乐玩LEWIN2月2日讯 据西班牙媒体El Periodico报道,巴西球员阿尔维斯在遭遇性侵指控被捕后,他的律师克里斯托巴尔-马泰尔(Cristóbal Martell)为他提出上诉,作出无罪辩护,并指控被告方和法院发布的拘捕令的说法和作为物证的夜总会监控录像有前后矛盾之处。

马泰尔律师签字并提交的、针对萨顿夜总会监控录像的上诉书中,阿尔维斯依旧坚称自己无罪。上诉书中同时要求释放阿尔维斯,但是附带了一系列条件,包括必须出庭、禁止接近受害者的限制令、佩戴电子脚镣等;另外也有假释或保释的选项。马泰尔也保证阿尔维斯不会借着出狱的机会逃走或者出境。这份上诉书中指出,监控录像的一些截取图像,使得法院发布的拘捕令的说法出现了“定罪和拘捕方面的疑点”,并且也影响了受害人说法的可信度。根据马泰尔律师的说法,拘捕令的这些说法“已经被证实是前后矛盾的,因此是不应被采信的”。

据悉,上诉书中指称,在凌晨3:20,原告和她的表妹以及两位朋友进入了包厢,并且当时他们和阿尔维斯在包厢里进行了“轻松而欢快”的对话,持续了约20分钟,并且“当时周围还有很多人”。当时他们所处的环境是一个开放空间,并不构成在法理学意义上会“歪曲受害人认知能力和自我决断能力”的“有恐吓或者逼迫氛围的情境”。在对话之后,大约在凌晨3:42,阿尔维斯进入了包厢的卫生间;两分钟后,原告“和她的两名朋友以及一名服务生说了几句话之后,朝着卫生间的门的方向走过去”,并且她是独自过去的,随后“要么路过了那边,要么进入了卫生间”。但是,根据原告的说法,她是在阿尔维斯的要求下跟着他走进卫生间的,她并不清楚那扇门后面有一个卫生间;随后,阿尔维斯坐在马桶上,脱掉了她的衣服,要求她自称是自己的“妓女”,并且在逼迫她进行性行为遭拒之后扇了她一个耳光,随后把她从地上拉起来,强行与她发生了关系。

马泰尔律师坚持认为,这段录像画面是“不言自明的”,他强调这段画面显示二人“在卫生间或者狭小的隔间里发生性接触之前,先后进入该场所”。马泰尔指出,原告一直声称自己受侵害时所处的“恐怖、令人畏惧及压迫性的环境”,但是监控的画面否认了这一点。阿尔维斯也通过自己的律师,向法官承认自己先前否认指控、后又承认发生性行为的说法“不一致”,但他也在上诉书中辩解称,这一情况是他“因为想要保护自己的妻子和孩子受到自己不当的性行为带来的伤害,而采取的自然而合理的解释”。

另外,马泰尔律师也提供了一系列文件以及一整段文字说明阿尔维斯在被指控前后的一系列行程内容,来保证阿尔维斯在离开监狱期间绝对不会借机逃脱法律处罚,并称阿尔维斯在1月20日前往加泰罗尼亚警局时是想要“自愿作证”的。另外,上诉书中也提到,除去此前阿尔维斯效力的美洲狮俱乐部宣布与他解约之外,有几家公司也已经中止了和他的赞助、广告或代言合同。

(吃肉的兔子)

阿尔维斯涉嫌性侵被捕

下注网址直达:乐玩LEWIN

——2022世界杯官方指定投注网站——首存即送100%

活动时间:2022年11月10日-2022年12月31日,凡是通过鉴黑担保网链接下注册的全体用户,活动期间内首次存款的会员可申请体育首存100%优惠,在任意体育平台投注达到6倍流水即可取款!

QY球友会 美女荷官在线发牌,真人百家乐,龙虎斗,牛牛,AV捕鱼王,上万款老虎机游戏,美女对战火热PK,美女宝贝空降,夜夜笙箫,注册送88,天天返水无上限
乐玩LEWIN 提供真人游戏,电竞,体育,美女对战火热PK,首单输值100%返还,美女荷官在线发牌!网上最火爆的游戏平台千万奖池,尽在乐虎,注册送最高奖金888元!
头号玩家 真人美女荷官在线发牌,美女主播互动,娱乐新体验,各种热门老虎机游戏等您,注册送88元,首存豪礼送不停,单次彩金达3888元
球盟会官网 最佳投注体验,超高游戏赔付,千场精彩赛事,下载球盟会APP,等你来战!,注册送88元,首存豪礼送不停,美女宝贝双飞空降,夜夜笙箫

以上内容由乐玩LEWIN(www.lewinvip.com)整理发布。

赞(0)
未经允许不得转载:乐玩真人线上娱乐 » 【乐玩LEWIN】西媒:阿尔维斯律师上诉指出,女方说法与监控内容存在矛盾